以太坊抵押

再过几天，ETH2.0 Merge就要在测试网上试水了。如果成功，就意味着主网会像神五说的那样在8月合并。有机会！

而且在未来，合并应该是对ETH最大的好处，所以关于这个好处你至少应该知道以下几点:

为什么ETH一定要转POS，为什么不呢？

为什么POW与POS合并是一大优势？

合并后，质押的ETH会解锁破盘吗？

在ETH2.0时代，Layer2何去何从？

我们一个一个来看。

01为什么一定要转POS？

POW和POS在能耗、安全等方面的争论已经持续了好几年，但争论还是争论。不管矿工或权力支持者的意愿如何，改用POS是一定会发生的事情。这是多年前ETH升级路线时就计划好的。

大家通常理解的转POS的原因也是这两点:1。维护安全的成本更低(维护共识消耗的能量更少)2。理论上可以防止51%的攻击，也就是比POW更安全。

但这两个其实更多的是结果而不是原因。

真正的原因本身其实是在技术层面。为了扩大其容量，ETH必须转换成POS。

最早的扩展思路是切片+Layer2，其中切片技术因为POW最长链的不确定性而难以应用，必须使用POS来实现随机分配块的确定性。

现在扩展技术集中在Rollup 云储币钱包 Layer2，状态切片技术已经搁置。但是为了更好的支持Rollup的数据切片Danksharding技术，POS还是需要POS的支持，所以POS仍然是未来最核心的底层共识。

此外，还有无状态、轻客户端等辅助扩展或去中心化需求，这些都需要POS。所以转POS是必须的，而不是应该的。

02为什么从市值的角度来看，转POS是一个很大的优势？

这个角度更直接。

每个人都把BTC比作加密世界的黄金，把ETH比作加密世界的石油。黄金开采量如果突然减少，肯定会提振黄金价格，尤其是区块链世界的数字黄金BTC。四年减半周期带来的牛熊交替仍然是一个主旋律。

石油呢？石油输出国组织减产，油价上不了天，大家加油，钱包也不能瘪。

这一次ETH，数码油，直接给你减一个大的。

之前的动力，每年通胀5%左右，基本都是矿工挖出来的。

转POS后，按照现在的质押率，通胀会直接下降到0.5-1%左右。随着EIP1559的燃烧，ETH很有可能会时不时的进入通缩。

这是一下子减产5-10倍的节奏，相当于BTC用12年时间减产一半3倍的效果。ETH会一次性给你修好。

你认为现在的价格是已经实现的好价格的组合吗？我觉得不会，因为虽然大家都知道要合并，但是没有人知道时间点。这个已经拖了好几次了，ETH升级一直是这个风格。这次是拖到8月份，但是又延期了。老实说，白话并不奇怪...

来源:Reddit

03合并结束后，质押的ETH会解锁并砸盘吗？

这也是很多人担心的一点。目前有超过1000万个ETH被认捐，其中大部分是在去年认捐的。成本才几百块，现在都是至少几倍的利润。摔盘子了怎么办？

其实你想多了~

第一，这1000多万ETH合并后不会立即解锁，只会在几个月后再次升级时激活解锁提现功能。

第二，你可以取钱之后，那么多ETH不能同时提。有位置，有队列。1000多万ETH用光需要一年以上。

第三，大部分质押ETH作为节点的人长期看好ETH的发展。其中钻石手居多。你说他们1000多块钱就破市场。我不太相信...退一步说，就像是通过丽都的质押。如果想破发市场，完全可以把市场从Curve的StETH池1: 1换成ETH池，基本上通过Binan和bETH、ETH 1:1交换。流动性根本不是问题。

图像:

块节拍

4ETH2.0倍，Layer2去哪了？

其实这是一个让我很困惑的点，但是我受不了。经常在Twitter上看到很多朋友提问，所以还是列出来了。

首先，这次合并只是ETH两万里长征的第一步，对业绩提升影响不大。其次，似乎在很多人的印象中，ETH2.0时代是碎片化或者其他扩展技术为王的时代，目前基于Rollup的Layer2只是一种过渡技术。

这种误解必须纠正。目前Layer2将是ETH的短期、中期、长期扩展技术，没有之一。首先提出的切片技术等实际上已经被放弃，因为它的复杂性和可实现性。

ETH2.0的切片将是纯数据切片，Danksharding，完全服务于Rollup的开销和数据可用性空之间。ETH2.0时代的Layer2 Rollup会比现在成本更低，性能更好，仅此而已。

所以Layer2不存在去哪里的问题。他们哪里都不去，只是留在这里更好更快更强的服务ETH生态。

其实最有意思的一点是:现在的ETH POW矿工什么时候走？

一种理论是，他们会把自己的计算能力转移到ETC，转而挖掘ETC；另一种说法是，他们会卖掉自己的显卡或者矿机，然后买ETH做跑马圈地，继续挖。

朋友们，你们觉得会是什么样的？(区块链方言)