Web2 和 Web3 之间存在一些根本区别，但去中心化是其核心。Web3.0最特别的就是，用户所创造的数字内容，所有权和控制权都归属于用户，用户所创造的价值可以由用户自主选择与他人签订协议进行分配。正如我们今天所知，Web3 通过一些其他...
Web2 和 Web3 之间存在一些根本区别，但去中心化是其核心。
Web3.0最特别的就是，用户所创造的数字内容，所有权和控制权都归属于用户，用户所创造的价值可以由用户自主选择与他人签订协议进行分配。
正如我们今天所知，Web3 通过一些其他附加特性增强了互联网。Web3 是：
可验证
去信任
自治
未经许可
有状态的
原生内置支付（本地支付）
在 Web3 中，开发人员不会构建和部署在单个服务器上运行或将其数据存储在单个数据库（通常由单个云提供商托管和管理）中的应用程序。
相反，Web3应用程序要么运行在区块链上，要么运行在由许多点对点节点(服务器)组成的去中心化网络上，要么运行在两者的组合上，形成一个加密经济协议。这些应用程序通常被称为dapps(去中心化应用程序)，在Web3领域中经常使用这个术语。
为了实现稳定和安全的去中心化网络，网络参与者（开发者）被激励并竞争，为任何使用该服务的人提供最高质量的服务。
当你听到Web3时，你会注意到加密货币往往是谈话的一部分，这是因为加密货币在许多这些协议中发挥着重要作用。它为想要参与创建、管理或改进其中一个项目的任何人提供经济激励（代币）。
这些协议通常提供各种不同的服务，例如计算、存储、带宽、身份、托管和过去通常由云提供商提供的其他 Web 服务。
人们可以通过技术和非技术层面的各种方式参与协议谋生。
该服务的消费者通常为使用该协议付费，这与他们今天向 AWS 等云提供商付款的方式类似。除了Web3之外，资金直接流向网络参与者。
在这种情况下，就像在许多形式的去中心化中一样，你会看到不必要的、通常效率低下的中介被切断了。
许多网络基础设施协议，如Filecoin、wander、Sia和The Graph(这是我在Edge & Node工作时使用的)都发布了实用令牌来管理协议的功能。这些代币还在网络的多个层面奖励参与者。
本地支付
代币还引入了一个完全无边界和无摩擦的本地支付层。Stripe 和 Paypal 等公司在支持电子支付方面创造了数十亿美元的价值。
这些系统过于复杂，仍然无法实现参与者之间真正的国际互操作性。它们还要求您交出您的敏感信息和个人数据才能使用它们。
像MetaMask和Torus这样的加密钱包使您能够将简单、匿名和安全的国际支付和交易集成到Web3应用程序中。
建立公司的新方式
代币也带来了代币化的思想和代币经济的实现。
以建立软件公司的现状为例，有人提出了一个想法，但为了开始建设，他们需要钱来养活自己。
为了获得资金，他们接受风险投资并赠送公司一定比例的股份。这项投资立即引入了错位的激励措施，从长远来看，这些激励措施与构建最佳用户体验并不一致。
此外，如果公司真的成功了，任何参与其中的人都需要很长时间才能实现任何价值，通常会导致多年的工作没有任何真正的投资回报。
想象一下，一个新的令人兴奋的项目解决了一个实际的问题，任何人都可以从第一天开始参与建设或投资。该公司宣布发布x数量的代币，并将10%给早期的建设者，将10%出售给公众，并留出其余的未来支付的贡献者和项目的资金。
利益相关者可以用他们的代币对项目未来的变化进行投票，而帮助建立项目的人可以在代币发行后出售他们持有的部分股份来赚钱。
相信项目的人可以购买并持有所有权，而认为项目正朝着错误方向发展的人可以通过出售股权发出信号。
由于区块链数据完全公开和开放，购买者对正在发生的事情完全透明。这与购买私人或中心化企业的股权形成鲜明对比，在这些企业中，许多事情往往是保密的。
这已经在 Web3 领域发生了。
一个例子是应用程序 Radicle（一种分散的 GitHub 替代方案），它允许利益相关者参与其项目的治理。Gitcoin 是另一种允许开发人员通过参与并解决开源问题而获得加密货币报酬的货币。Yearn 允许利益相关者参与决策和对提案的投票。
身份识别在Web3中如何工作
在 Web3 中，身份（Identity）的工作方式也与我们今天习惯的方式大不相同。大多数情况下，在 Web3 应用程序中，身份将与与应用程序交互的用户的钱包地址相关联。
与OAuth或电子邮件+密码等Web2认证方法（几乎总是要求用户交出敏感和个人信息）不同，钱包地址是完全匿名的，除非用户决定将自己的身份与之公开挂钩。
如果用户选择在多个dapp中使用同一个钱包，他们的身份也可以在不同的应用中无缝转移，这可以让他们随着时间的推移建立起自己的声誉。
看完本文有收获？点赞、分享是最大的支持！
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论