【周傑倫持有的NFT被盜】4月1日，“亞洲天王”周傑倫在社交媒體上發文稱，其持有的無聊猿BAYC#3738 NFT已被盜，疑似被釣魚攻擊。據悉，該NFT在2022年1月由黃立成贈送給周傑倫。
價值百萬NFT被盜
4月1日，周傑倫在 Instagram上發文稱，被電話告知自己此前獲贈的BAYC #3738 NFT被釣魚網站偷了，他以為是愚人節的玩笑，沒想到查看後發現真的沒了。並在文後附上“大家請小心”和“這不是愚人節玩笑”的標簽。
來源：Instagram
據了解，BAYC #3738 NFT係周傑倫於今年1月從友人處獲贈。LOOKSRARE資訊顯示，該NFT在今日稍早時間從周傑倫地址轉出後，短短1個小時內便多次轉手，並分別以130 ETH、155 ETH的價格轉手交易。以當前ETH價格計算，周傑倫的被盜的NFT價值超過50萬美元，折合人民幣超320萬元。
來源：LOOKSRARE
對此，不少網友表示，NFT並沒有其宣傳的那麼安全，而由於盜竊成本低，收益卻極高，因此對於NFT賬戶安全還應多加小心。
什麼是NFT？
NFT，全稱為Non-Fungible Token，指非同質化代幣，是用於表示數字資産（包括jpg和視頻剪輯形式）的唯一加密貨幣令牌，可以買賣。
聽起來比較抽象，我們先來説説同質化 Token：比如乙太坊、比特幣等，我有一個比特幣，和你的一個比特幣交換，完全不影響它的價值，我擁有的還是一個比特幣。就像我手裏的 100塊和你手裏的 100塊可以互換一樣（如果不考慮上面編碼不一致的話）。
但是如果我手裏有張演唱會門票，不一定願意換你手裏的一張演唱會門票，因為我的門票和你的門票位置上面的位置肯定是不一樣的，有可能我的在前排你的在最後排，這個座位號門票上面都清清楚楚寫著的，兩張門票是有很明顯的區別的。
NFT就和演唱會門票類似，每個都是獨一無二的。而且，不像比特幣或乙太坊一樣，能分割成 0.1個或 0.01個.NFT是不可分割的。就像一張演唱會門票，拿到其中半張，是無法入場的一樣。
那麼，NFT到底有什麼用呢？
我們知道網際網路是個可以讓資訊自由流轉的世界，無論是文字、圖片還是視頻等資訊，都可以通過網際網路瞬間轉移到世界上任何一個角落，可以説網際網路極大地顛覆了人們的生活方式。
但是，當這些文字、圖片、視頻被轉移的時候，其實轉移的是副本，原件還保存在本地。當一張圖片被網際網路傳播了無數次之後，到底哪份是原件、哪些是副本，誰還能分得清楚呢？
NFT因為具備唯一標識的特點，所以載入了 NFT的文字、圖片、視頻相當於在數字世界有了一個唯一的身份識別。
無論這些資訊被複製多少份，帶有 NFT身份標識的是原件。而且 NFT基於區塊鏈底層技術，可以讓帶有 NFT的資訊在不需要仲介巨頭的情況下自由交易。
價值千萬藏品被盜後被低價轉賣
2021年是NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）爆火的一年。根據DappRadar數據顯示，2021年全年NFT的交易額超過了 230億美元，其中排名前100的NFT藏品的底價市值達167億美元。
不過伴隨著價值猛增，NFT也成了一些不法分子和駭客們的目標，相關NFT盜竊事件層出不窮。
基金君曾在2月報道過一起天價NFT藏品被盜事件，海外一名用戶發文稱自己剛剛丟失了所有的BAYC系列NFT，這些NFT隨後被駭客以低10倍左右的價格轉賣了。他表示，駭客以100個乙太坊賣掉了他的所有藏品，總價值僅27.5萬美元（大約180萬元人民幣），但按照藏品的稀缺性、不可複製性來看，他的藏品價值應該在1000個乙太坊，大約270萬美元（約1728萬元人民幣）。
事後雖然這些NFT被交易平臺Opensea“凍結”了。但可惜的是，根據區塊鏈數據，實施盜竊的駭客的電子錢包已經成功轉移了價值約150萬美元的600乙太坊到其Tornado Cash的賬戶上。
值得注意的是，周傑倫被盜的NFT藏品與這位用戶同屬於一個項目——無聊猿遊艇俱樂部及其衍生作品變異猿遊艇俱樂部。
根據Opensea數據，無聊猿遊艇俱樂部(BAYC)啟動於2021年4月30日，由10000個具有不同特徵和屬性的猿猴NFT組成，上線時定價約200美元一個。在推出當晚，10000隻生成卡通猿便全數售罄。當時這些卡通猿的成本僅為0.08乙太坊。
不久後，這些“猿猴”的價格便一飛沖天，並成為NFT市場上最火爆的項目之一,NBA球星斯蒂芬·庫裏、歌手林俊傑、賈斯汀·比伯、周傑倫、麥當娜等一眾名人紛紛入手無聊猿NFT頭像。其中，賈斯汀·比伯入手的無聊猿NFT成交價更是達到130萬美元（約830萬元人民幣）。
對此，不少網友表示，NFT並沒有其宣傳的那麼安全，而由於盜竊成本低，收益卻極高，因此對於NFT賬戶安全還應多加小心。
國內平臺去金融屬性
除了駭客盜竊風險外，價值暴增的NFT項目在監管尺度和性質標準領域也存在廣泛爭議，國內方面更是存在炒作、洗錢和金融産品化等風險，因此，目前國內平臺數字藏品的重點均在於收藏屬性，而不是金融屬性。
根據天風證券的研究，NFT還存在一是炒作問題，即NFT的限量發行與稀缺性容易引起炒作熱，出現價格泡沫；二是是原生資産無法確權問題，即區塊鏈技術雖然能夠對已上鏈的數字內容進行資訊溯源，保證數字內容上鏈後的真實性和所有權歸屬，但在數字內容被鑄成NFT之前的資産確權環節卻存在漏洞，鑄幣平臺無法確認數字內容的版權歸屬；三是能源消耗問題，即激增的NFT産品及交易量會消耗大量能源，對氣候造成負面影響。
人民日報則發表評論稱，目前國內對於NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式等尚未明確，NFT存在炒作、洗錢和金融産品化等風險，對於NFT投資應該保持謹慎態度，警惕“擊鼓傳花”式的金融騙局。
而從目前國內NFT數字藏品發展來看，較大的數字藏品平臺“鯨探”、“幻核”均將重點放在數字藏品發行上，且都不允許數字藏品的轉售交易行為，並多次採取措施整治數字藏品場外交易和炒作行為。騰訊微信平臺也于近期下架了相關數字藏品平臺小程式，並封禁了大批涉嫌“NFT數字藏品交易”業務的微信公眾號。
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论